□本報記者黃輝本報通訊員江永平
婚紗照與本人相貌大相徑庭，攝影店是否應承擔違約責任?近日，江西省峽江縣人民法院判令攝影店退回新人預交的3999元攝製費，並賠償370元交通費。
戀愛3年多的陳華與郭倩決定今年五一期間結婚並舉辦婚禮。兩位新人於3月初在峽江縣夢幻攝影店預訂並拍攝了3999元的婚紗照。4月22日，夫妻倆拿到相冊後，發現大多婚紗照與本人相貌相差甚大，部分照片完全不像本人，遂與攝影店交涉，要求退回預交的攝影費並賠償其交通費。遭拒後，夫妻倆訴至法院。
庭審期間，陳華與郭倩稱，不僅僅是他們兩個人覺得照片不像本人，身邊的朋友也都認為照片與本人不符，因此攝影店應當退費。而攝影店則表示，他們使用的是專業攝影器材，具有國際公認的鏡像還原能力，攝影師也並非初級學徒，在被拍攝者確為陳華與郭倩的前提下，不會出現照片與本人不符的可能性，因此拒絕退費。
法院審理後，認定攝影店存在違約行為，應予退費並賠償原告相應損失。
對於該案的判決，法官解釋稱，婚紗攝影是基於原、被告雙方攝影服務合同發生，保質保量完成攝影工作是攝影店應充分履行的合同義務。婚紗照與本人大相徑庭不符合原告的合同意願，在多數人證實上述感觀的基礎上，攝影店已構成合同違約，因此應承擔違約責任。
（原標題：婚紗照與本人大相徑庭攝影店構成違約應退費）
全站熱搜
留言列表
